Летом уровень воды в Туре превысил опасный порог в 850 см и стал вторым рекордом за всю историю наблюдений. Источником чрезвычайной ситуации стали совокупные факторы: наводнения в Свердловской области, аномально высокие уровни осадков – по сведениям Росгидромета и Тюменского центра по гидрометеорологии, в июне 2026 года в Тюмени выпало 157-160 мм осадков, что составило 257% от климатической нормы, и другие климатические факторы. Вода вышла из берегов, затопив частный сектор и набережную. Однако, как подчеркивают исследователи ТИУ, главной скрытой угрозой стало резкое ухудшение качества воды из-за попадания огромного объема органики, что привело к массовой гибели рыбы и колоссальной нагрузке на поверхностные водозаборы юга области.

Проанализировав ситуацию, ученые вуза сформировали дорожную карту по модернизации инфраструктуры, которая смещает фокус с простого «противостояния» воде к её разумной ассимиляции. 

По мнению экспертов ТИУ, исторический подход, основанный исключительно на возведении преград, исчерпал себя. Безусловно, укрепление дамб на критических участках необходимо, но гораздо более рациональной стратегией является обеспечение грамотного отвода и ассимиляции водных масс. Исследователи предлагают превратить водоотводные каналы и внутренние городские водоемы в многофункциональные резервуары, которые в паводок будут накапливать воду, а в обычное время станут частью рекреационного ландшафта. Важнейшим шагом должна стать расчистка и расширение русел Туры и её притоков для улучшения контроля за речным стоком. 

При этом эксперты делают ставку на «зеленую» инфраструктуру: увеличение числа зеленых насаждений напрямую влияет на водообмен, так как одно взрослое дерево способно обеспечить ассимиляцию до 40 кубометров воды. 

Одно из рациональных решений, предложенных учёными ТИУ, – создание цифровой модели реки и её бассейна. Такая модель описывает геометрию русла, рельеф, а также гидрологические процессы и их динамику.

«Создание полноценного цифрового двойника Туры – задача, безусловно, сложная, но она позволяет решить сразу несколько масштабных проблем: от точной оценки критических уровней воды и прогнозирования зон затопления до оперативного мониторинга качества природных вод, – отмечает старший преподаватель кафедры техносферной безопасности ТИУ Алла Загорская. – Однако существование такого проекта невозможно без фундаментальной базы. Необходимо выйти с предложением к Тюменскому центру по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, чтобы расширить и модернизировать сеть гидропостов, способных передавать данные в режиме онлайн, и разработать адекватные математические модели для описания сложных гидрологических, гидрохимических и биохимических процессов». 

Уроки паводка диктуют жесткие требования к системам водоподготовки. Специалисты ТИУ говорят о необходимости корректировки реагентной системы очистки питьевых вод. Нужно проанализировать все риски, связанные с транзитным статусом Тюменского участка реки, уточнить дозировки и расширить ассортимент применяемых реагентов с учетом новых экологических угроз. 

Уже сегодня в лабораториях вуза рождаются инновационные ответы на эти вызовы. Ученые кафедры техносферной безопасности при активном участии студентов-экологов разрабатывают комплексные сорбенты на базе природных глинистых материалов. Они предназначены для очистки природных вод от сверхдоз органических загрязнений и ионов тяжелых металлов. Лабораторные испытания уже успешно пройдены, подготовлены научные публикации и грантовые заявки. Следующий шаг, по словам разработчиков, – промышленные испытания совместно с «Водоканал Тюмень». 

Научные и технологические решения должны подкрепляться жесткими правовыми рамками. В 2026 году Совет Федерации одобрил поправки в Водный кодекс, вводящие прямой запрет на капитальное строительство в зонах затопления и подтопления. Это принципиально меняет парадигму: если раньше застройщик мог возвести дом, самостоятельно обеспечив инженерную защиту, то теперь строительство жилья, школ и больниц в зонах риска полностью исключено (за исключением самих гидротехнических сооружений). 

Ученые ТИУ подчеркивают: для реальной эффективности этих мер необходим строгий контроль за исполнением закона и выработка общефедерального подхода к оценке экологического ущерба и стоимости ликвидации последствий стихийных бедствий.