Ученые Тюменского индустриального университета выявили метод, позволяющий
значительно ускорить определение предела выносливости стали. Показатель необходим для
понимания срока службы детали в конструкции. Новый метод отличается быстротой и
экономичностью и является важным шагом в материаловедении и машиностроении.
Сталь благодаря ее
прочности, устойчивости к деформациям и долговечности является незаменимым
материалом в строительстве, машиностроении, энергетике и в быту. Но при воздействии
различных напряжений сталь, как и человек, имеет свойство уставать, особенно,
если воздействия на материал постоянно повторяются. Деформируется структура,
меняются свойства стали, образуются трещины или происходит полное разрушение.
Усталость бывает разная: коррозионная, тепловая, контактная, механическая. Для
того, чтобы понять, насколько долго прослужит материал и какие нагрузки сможет
выдержать, необходимо определить предел выносливости стали или как долго
сталь сможет сопротивляться усталости и не терять свои свойства. Зная значение
данной величины, можно определить надежность и прочность детали в конструкции,
предположить общее время нахождения в эксплуатации.
Предел выносливости не
постоянная величина и зависит от множества факторов. При традиционном методе
построения кривой усталости требуется испытать не менее 15 образцов, что
занимает около 139 часов машинного времени. К тому же, партии
стали могут отличаться по характеристикам, что усложняет задачу. Ученые ТИУ нашли
способ ускорить этот процесс.
Сотрудники молодежной
лаборатории вибрационного и гидродинамического моделирования Константин
Кусков, Антон Хызов, Владислав Воронин (грант № FEWN - 2024-0005)
сравнили несколько методов ускоренного определения предела выносливости (диапазона
циклической долговечности):
- Метод Локати
- Расчетный метод с учетом
микроструктуры стали
- Метод измерения
электросопротивления
В
ходе экспериментов были сделаны основные выводы:
Метод Локати,
основанный на линейном характере накопления усталостных повреждений, хорош,
когда уже известна левая ветвь кривой усталости для похожих образцов. В
противном случае необходимо проводить дополнительные длительные испытания.
Метод требует относительно много времени (порядка 28 часов).
Расчетный метод – самый быстрый, но не учитывает важные
факторы, такие как шероховатость поверхности, концентраторы напряжений и
воздействие агрессивной среды.
Метод измерения
электросопротивления – оптимальный и наиболее эффективный. Он
позволяет определить диапазон предела выносливости, что полезно для
предварительных расчетов при проектировании деталей и конструкций, занимает
всего 12 часов, то есть экономит ресурсы на тестирование, и показывает высокую
точность для феррито-перлитных сталей.
«Несмотря на преимущества метода,
его следует использовать с осторожностью для легированных сталей и сталей с
неравновесной структурой, – рассказывает Константин
Кусков. – Мы предлагаем комбинировать метод измерения
электросопротивления и метод Локати, что позволит точнее определять предел
выносливости».
Найденное решение значительно облегчит задачу
исследователей и конструкторов-проектировщиков оборудования и изделий. Для
исследователей – возможность в ускоренном режиме сравнивать методы повышения
предела выносливости при обработке материалов: выглаживание роликом или
алмазным индентором, нитроцементация, PVD покрытия, ультразвуковая
обработка поверхности и др. Для конструкторов-проектировщиков это возможность
быстро получить предварительные данные о пределе выносливости материала,
который предполагается использовать в конструкции или объекте, чтобы
максимально быстро приступить к его разработке. Таким образом, становится
возможно вести полноценные испытания и одновременно проектирование, т.е.
распараллелить процессы и выиграть драгоценное время.
Исследования продолжаются. В
настоящее время ведется цикл исследований поведения аустенитных хромникелевых
сталей. Попытка качественной и количественной оценки появляющейся магнитной
фазы неразрушающими методами контроля, в т.ч. за счет использования микро- и нано- дисперсных металлических
порошков.
Подробнее о ходе экспериментов и проведении исследований в материалах:
1. Кусков, К.В. Сравнение
ускоренных методов определения предела выносливости на примере стали 09Г2С //
Вестник Самарского университета. Аэрокосмическая техника, технологии и
машиностроение. 2025. Т. 24, № 2. С. 151-158. DOI:
10.18287/2541-7533-2025-24-2-151-158.
2. Кусков, К. В. Метод
ускоренного определения диапазона предела выносливости для конструкционных
сталей / К. В. Кусков, А. А. Хызов, В. В. Воронин // Вестник машиностроения. –
2025. – Т. 104, № 3. – С. 213-218. – DOI 10.36652/0042-4633-2025-104-3-213-218.
3. Кусков, К.В. Применение
вихретокового контроля для индикации усталостных изменений в аустенитных сталях
с образованием мартенсита/ К. В. Кусков, Р.А. Соколов, К.Р. Муратов
// Дефектоскопия. – 2025 - №7. – с. 34-42. - DOI:
10.31857/S0130308225070041).
Центр по внешним коммуникациям ТИУ
Комментарии