Почти 40 лет, в Тюменский индустриальный институт я пришла в 1986 году. До этого я занималась несколько иной научной проблематикой, работая в ТюмГУ.  Выбор научной темы, определивший и мою последующую профессиональную деятельность, сложился  под влиянием внешних обстоятельств. Это было связано с  предложением  работы в качестве заместителя директора по научной работе создающегося Музея геологии, нефти и газа – филиала Тюменского областного краеведческого музея. Под будущий музей выделялась значительная часть помещения в здании ДК «Геолог». Несмотря на интересную творческую работу, я проработала там только год, поняв, что больше тяготею к преподавательской деятельности. Именно благодаря работе в музее я познакомились с Николаем Михайловичем Пашковым, доцентом кафедры истории партии и фактически основателем научной школы Тюменского индустриального института (ТИИ), связанной с изучением истории создания Западно-Сибирского нефтегазового комплекса (ЗСНГК). Он предложил мне перейти в ТИИ и продолжить заниматься тем научным направлением, которое я курировала в музее – социальное развитие нефтегазодобывающих районов севера Западной Сибири. Эта тема стала основой моей научной работы и нашла отражение в кандидатской и докторской диссертациях. 

Хочу сказать, что именно благодаря Николаю Михайловичу Пашкову, который после окончания с отличием исторического факультета МГУ приехал преподавать в Тюменский индустриальный институт, став одним из ведущих преподавателей кафедры истории, наш коллектив сотрудничал с академическими институтами в рамках изучения формирования  ЗСНГК и его роли в экономике страны. Первоначально это был Институт истории, философии и филологии Сибирского отделения Академии наук. Заместителем директора этого института был очень крупный историк, ставший в последствии академиком РАН – Вениамин Васильевич Алексеев. В 1988 году он возглавил Институт истории и археологии Уральского отделения Академии наук. С этими двумя институтами у нас были очень тесные научные контакты. 

Первоначально эту деятельность осуществлял Николай Михайлович, позже руководство перешло ко мне. Это было связано с усилением взаимодействия с Институтом истории и археологии, поскольку Вениамин Васильевич Алексеев был научным руководителем моих кандидатской и докторской диссертаций. Результатом такого сотрудничества стали конференции, посвященные истории нефтегазового комплекса Западной Сибири, а также  участие в солидных академических изданиях. Одно из них – «История Ямала» в двух томах, опубликованное в 2010 году. Еще  раз хочу подчеркнуть, что основателем научного направления нашей кафедры был Николай Михайлович Пашков. Сейчас его уже нет с нами (в этом году ему исполнилось бы 90 лет), но во многом  благодаря  его поддержке  были защищены кандидатские, а впоследствии и докторские диссертации преподавателей кафедры, в числе которых я, Виктор Петрович Карпов, Марина Валерьевна Комгорт. Хотя он не являлся непосредственным научным руководителем наших кандидатских диссертаций, но его советы,  дружеская поддержка были бесценны.

В 2024 году вышло солидное издание, где мы с коллегами также приняли участие. Это «Академическая История Югры» в 8-ми томах, которую курировал Институт российской истории. Безусловно, у нас есть и монографии – авторские и коллективные, посвященные истории создания Западно-Сибирского нефтегазового комплекса.  Кафедра является инициатором проведения всероссийских и международных конференций, посвященных экономическому и социальному развитию Тюменской области и ее северного региона. Сейчас в наш коллектив историков влились молодые коллеги. Большинство из них кандидаты исторических наук. Радует, что они не только продолжают, но и расширяют тематику научных исследований кафедры по истории Тюменского края.

Я родилась и всю жизнь живу здесь. Только аспирантуру окончила в Уральском университете. Я не просто коренная тюменка, но и истинный патриот своего города. 

Прежде всего, у региона, который дал толчок и для развития города. Тюмень явилась базовым городом, с точки зрения разработки управленческой стратегии и тактики освоения северных месторождений. Конечно, это был наш управленческий аппарат – в то время Тюменский обком партии, Тюменский облисполком, Тюменский обком комсомола. Поскольку большинство объектов были объявлены всесоюзными комсомольскими стройками, обком комсомола сыграл огромную роль в привлечении молодежи со всех уголков нашей страны не только для освоения месторождений, но и для строительства новых городских поселений. То, что произошло в 1960–80-е годы, можно назвать действительно подвигом земли Тюменской. Это было яркое проявление трудового героизма.

Самотлорское месторождение было, безусловно, не только самым крупным нефтяным месторождением  на территории Тюменской области, но и в мире. Его называли «нефтяной жемчужиной Сибири». По сути дела, именно Самотлорское месторождение дало основание для появления и развития таких городов, как Сургут, Нижневартовск, Мегион. В 1980-е годы статус городских поселений в районе Среднего Приобья получили Когалым, Лангепас, Радужный.

Новый этап в развитии Тюменского севера был связан не только с освоением нефтяных месторождений. С начала 1970-х годов началось продвижение вглубь территории, к Ямалу. Открытие там таких месторождений, как Медвежье и Уренгойское дало толчок для экономического и социального развития ЯНАО. В результате появились города Надым, Новый Уренгой, позднее Ноябрьск, Муравленко. Поэтому говорить нужно не просто о промышленном развитии северного региона. Я называю это социальным экспериментом века, имеющим колоссальное значение. Создание нефтегазового комплекса Западной Сибири – это самое значительное явление не только в истории нашего региона, но и в истории страны, и мира. Создание ЗСНГК на заболоченной «необитаемой северной  территории», как ее называли западные историки, стало возможным во многом благодаря трудовому энтузиазму, в том числе  энергии  молодого  поколения советских людей. 

Хронологические рамки исследований, которыми я занимаюсь, это начало 1960-х – середина1980-х, потому что 1985 год положил начало политической, экономической, социальной перестройке в стране и в регионе. Происходило формирование новой управленческой системы. Постосоветский период  1990-х годов был достаточно сложным  периодом  борьбы между кланами за нефтяные компании, когда наблюдалось снижение темпов добычи нефти и газа, отток населения. Для изучения региональной истории в новых экономических и социальных условиях нужны новые взгляды на процесс развития региона. 

Вообще, стоит сказать, что историки – не политологи. Это политологи могут смотреть на процесс и давать ему оценку, не всегда зная исторический контекст. Историк, прежде чем давать оценку, должен получить серьезную базу источников и проанализировать ее. Поэтому неслучайно историки современностью редко занимаются. Более того, историки всегда работают на стыке изучения экономических и социологических исследований, не только архивных. Для того, чтобы по совокупности материалов получить возможность проанализировать эти процессы и дать приближенную к объективности оценку этим процессам, в том числе и с точки зрения принятия управленческих решений. Поэтому,  я думаю, исследователей еще ждет впереди подобная проблематика. 

Поскольку я много лет работала председателем государственной аттестационной комиссии в Тюменском государственном университете и присутствовала на защите дипломов бакалавров историков, а также более 2-х десятилетий являлась членом Диссертационного совета по истории, то  могу сказать однозначно, что устойчивый интерес есть. У определенной части молодежи. 

Думаю, что важна. К тому же, преподаватели нашей кафедры могут читать такой курс, как «История Тюменского края», уделяя внимание разным периодам в истории региона, начиная с древности. У нас есть монографии, учебные пособия, посвященные истории нефтегазового комплекса Западной Сибири. Мы можем включать эту тематику в качестве регионального компонента в общий курс истории России. Студенты, кстати говоря, с интересом используют такую возможность. 

Мне нравится работать со студентами, отдавать знания и видеть интерес ребят к этим знаниям, к истории. Я студентам всегда говорю: «Даты, события и факты – это не история, а хронограф. История – это процесс, в основе которого лежат причинно-следственные связи, где можно показать роль и влияние людей на историческое развитие». От преподавателя зависит многое: насколько интересно ты сумеешь подать материал, настолько сможешь увлечь студентов этим материалом. Когда студенты выходят из аудитории и говорят спасибо за лекцию, это дает огромное чувство удовлетворения от преподавательской работы.

В основе занятия наукой все-таки лежит склонность к исследовательской работе. Могу сказать, что определенную роль в моей жизни сыграла встреча с заведующим кафедрой философии Строительного института. Когда я на втором курсе университета написала свою работу «Политическая переориентация современного католицизма» и по направлению кафедры философии ТюмГУ пришла к нему, чтобы получить отзыв, он мне сказал: «Девочка, у вас способность к аналитическому мышлению. Вам нужно заниматься наукой». До этого в университете я и художественной самодеятельностью занималась, и легкой атлетикой, но вот эти слова во многом изменили меня. Я стала каждый год участвовать в научных конференциях. Мне было очень интересно. И если говорить о качествах, то главное – это склонность к аналитическому мышлению, и, безусловно, интерес к той теме, которой ты занимаешься. Без этого невозможно. Когда есть интерес, ты не смотришь на часы. Я в архивах могла сидеть по четыре часа, забывая о времени. Работа в архиве для меня – самый интересный аспект научной работы, когда ты по крупицам собираешь необходимые материалы, а потом воссоздаешь картину истории освоения Севера. Еще одно важное качество­ – целеустремленность. Не последнюю роль играет трудолюбие.

Мне сложно сказать. Наверное, настрой души такой. Я действительно по жизни оптимист, иногда оптимистический пессимист. Вот этот девиз: «Dum spiro, spero – Пока дышу, надеюсь» меня как-то поддерживает. И еще: «Через тернии к звездам». Я никогда не придерживалась и не буду придерживаться той теории, что молодые люди должны стремиться к карьерному росту. Нет, они должны стремиться, во-первых, к профессиональной отдаче, то есть получать от работы удовлетворение, во-вторых, к профессиональному росту. Но последнее отнюдь не является синонимом карьеры. Я счастливый человек в плане того, что занимаюсь любимым делом. Профессиональная отдача есть основа оптимизма. Поэтому могу пожелать, чтобы молодые люди искали себя в профессиональной деятельности и не боялись преград – они закаляют.