Конечно, ведь защита кандидатской это итоговый результат научных исследований, хотя, надеюсь, и промежуточный. Я защищалась в РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина в Москве. Это было хорошей школой, этапом моего профессионального становления и помогло понять, в каком направлении развиваться дальше, как углубить и расширить тему.

Тема моей диссертации «Влияние термодинамических процессов на конденсатоотдачу при разработке нефтегазоконденсатных месторождений». Можно сказать, она имеет узкую направленность, так как связана с определенным типом месторождений. Нефтегазоконденсатные месторождения являются наиболее сложными при разработке в связи с постоянно меняющимся компонентным углеводородным составом по мере снижения пластового давления. То есть в газовой фазе изначально находится конденсат, который при снижении давления выпадает в пласт в горной породе. Важно допустить как можно меньше потерь конденсата, потому что это ценное сырье, из него делают дизельное топливо. К тому же оставшийся конденсат может создавать пробку, которая мешает пройти газу к скважине. Сейчас это очень актуально, так как все месторождения газоконденсатные разрабатываются у нас с 1960-70-х годов, многие из них находятся именно в такой стадии. Нужно как-то решать эту проблему.

В своих исследованиях мы определили, что в газовой фазе вместе с конденсатом содержится и особая по своим свойствам вода. Это первое, что надо учитывать при расчете коэффициента извлечения конденсата. Во-вторых, нефть может подстилать газовую фазу и по своим капиллярным свойствам подтягивать жидкость к себе, что также снижает добычу конденсата. И третий фактор – неравномерность ввода залежи в разработку. Крупные месторождения, такие как Уренгойское, Бованенковское, разрабатываются комплексно, то есть на участке пробуривается несколько скважин и вводятся поочередно, так как экономически это трудно. Но это приводит к падению давления в пласте и опять же потере конденсата. Чтобы избежать этого, нужно разрабатывать все скважины вместе, либо найти способ доизвлекать то, что остается.

Мы определили три фактора, которых на самом деле может быть и больше, провели лабораторные исследования, используя специальную установку. Доказали, что термодинамические процессы влияют на конденсатооотдачу, поэтому цифры плана с фактическими так сильно различаются. Сделали пересчет этого коэффициента на более реальные цифры. Сейчас следующий этап, когда мы рассматриваем проблему доизвлечения конденсата, чтобы избежать его скопления в призабойной зоне пласта.

Да, это только начало. Сейчас мы занимаемся цифровым моделированием: загружаем данные и создаем модель в программных продуктах, чтобы сопоставить с результатами наших исследований. Это еще один шаг к докторской диссертации. Я планирую это сделать, может быть, позже, но здесь есть с чем работать.

Дело в том, что изначально я поступила на кафедру экономики, где преподавала моя мама Татьяна Леонидовна Краснова. Но уже в процессе обучения поняла, что мне это не очень интересно. А папа Иван Игнатьевич Краснов был доцентом кафедры разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений. И вот он-то во мне этот огонек – любовь к науке – и зажег. Он ездил на конференции, общался с учеными, у него было столько знакомых по всей России и по миру – тех, кто занимался темой газоконденсатных месторождений. И он сразу сказал мне, что хороших специалистов по этой тематике немного, есть над чем работать и куда стремиться. Я с первого курса уже потихоньку изучала разработку, а потом и диплом по ней получила. Вообще, у меня несколько дипломов: специалитет по внешнеэкономической деятельности, профессиональная переподготовка и магистратура по разработке месторождений.  

С третьего курса я уже работала на кафедре разработки учебным мастером, вникала в тему и параллельно мы писали статьи. Сначала было сложно, все-таки очень разные тематики, но рядом был человек, который буквально на пальцах все показывал и объяснял – мой папа. Сейчас мои родители на пенсии, но Иван Игнатьевич продолжает преподавать дистанционно в двух вузах Якутии. А в то время он ездил со мной в лабораторию, помогал проводить исследования, в общем, дал все основы. Я поняла, что в моей голове уже сформулирована научная тема, и после окончания пятого курса подошла с наработками к заведующему кафедрой Сергею Ивановичу Грачеву, попросила быть моим научным руководителем. Он согласился, и началась наша работа. Параллельно я много участвовала в конференциях, бывало, в месяц по несколько раз, в том числе на английском языке в Польше, Нидерландах. Это очень помогло понять и развить тему. Также была полезной практика в «Газпром ВНИИГАЗ», где я увидела все процессы изнутри.

Да, очень. Без научного руководителя это просто нереально. Сергей Иванович – опытный профессионал, который может объективно оценить работу и направить в нужное русло. У моего мужа, кстати, похожая научная тематика. С ним я тоже всегда консультируюсь. 

Мы вместе учились в магистратуре, стали заниматься одной темой. Сейчас преподаем на одной кафедре, мой муж Владислав Витальевич Инякин работает также в «Газпром ВНИИГАЗ». Он окончил аспирантуру, пишет кандидатскую диссертацию, уже на этапе предзащиты. У него немного другое направление, но база у нас общая, поэтому мы часто пишем статьи вместе. У нас такой семейный научный клан.

Нет, наоборот, помогает, потому что мы говорим на одном языке. Когда он приходит с работы и рассказывает о каких-то сложных процессах, я понимаю все, о чем он говорит. Могу со своей научной точки зрения дать совет. И я очень верю, что свою диссертационную работу Владислав доведет до конца. Потому что он реально ученый, ему нравится бесконечно писать, углубляться в тему, разбирать все на молекулы.

Мне кажется, человек должен родиться таким, чтобы потом быть в бесконечном поиске. Даже в отпуске мы обсуждаем научные вопросы. Это такой процесс, от которого уже никуда не уйти, хочется узнавать еще больше, что-то доделывать. У моего мужа с детства сильные задатки, потому что он любит досконально все прорабатывать. У меня немного по-другому. Мне важно, чтобы было интересно, и чтобы я могла заинтересовать этим студентов. Я всегда стараюсь рассказывать им о сложных вещах простым, доступным языком.

Это так. Но когда есть ребята, которые действительно к чему-то стремятся, быстро схватывают, это здорово. Когда видишь их результаты, победы, то испытываешь особую радость. Понимаешь, что все не зря. Последние два года я еще веду дела базовой кафедры «Лукойл-инжиниринг». Штат у нас небольшой – 7 человек, все они работают в Лукойле. Кафедра открывает большие возможности для студентов. Ребята поступают в магистратуру, их сразу принимают в компанию, они занимаются актуальными научными темами. 

Да, я с детства знакома с атмосферой университета, поэтому когда поступила, то оказалась в знакомой среде. Я знала, что нужно учиться, стремиться к красному диплому, но вот про науку еще мало понимала – что это может быть и сложно, и интересно. Это мне папа объяснил, сказал: «Главное, не бойся сделать ошибку».

Диане скоро будет 9 лет. Во время беременности я защитила кандидатскую, муж поступил в аспирантуру. Когда ей было три месяца, я вернулась к работе. Она с младенчества в ТИУ, уже решила сюда поступать. Путь детей преподавателей, наверное, предопределен. Если дочь пойдет в науку, я думаю, у нее все получится, потому что она достаточно усидчивая и все схватывает на лету. 

Знаете, я оптимист. А подпитывает меня наука, общение с увлеченными людьми, единомышленниками. В апреле этого года меня приглашали в Ханты-Мансийск прочитать лекцию участникам проекта «ЭнерГений». Я увидела горящие глаза заинтересованных ребят со всей страны, которые задавали точные вопросы по сути, и получила очень большой заряд. Общаясь с молодежью, понимаешь, что есть для чего и для кого стараться, развиваться дальше. Я люблю процесс обсуждения, общения на конференциях. Люблю узнавать опыт других людей, что-то осмысливать, перенимать. Обратная связь от профессионалов тоже очень сильно заряжает.

Я сейчас в середине пути. Бывали периоды, когда кажется, что сил нет, и цель недостижима, но благодаря поддержке близких ты продолжаешь идти. В науке, я считаю, очень важно подводить итоги, чтобы идти дальше. Любой маленький шаг должен вылиться в какой-то результат.

Могу порекомендовать работы ученых – специалистов, которые занимаются моделированием фазового поведения. Думаю, эти статьи будут интересны: